1-O Oscar Pastorius foi autorizado a correr nos Olímpicos, utilizando "novo equipamento".
Não concordo com isto. Pelo facto de ele ser
"para-olímpico", a malta envergonha-se e deixa-o correr com os
"olímpicos"? E se ele ganha? E se isto" pega"? Os outros
olímpicos não se queixarão? E porque é que não se queixarão?...
Qual vai ser a fronteira do equipamento que é passível de
ser utilizado? Ou pretende-se que não haja?...
Então para que existem os Jogos Para-olímpicos?
2-Michael Phelps
Sem dúvida um fenómeno. Mas também com um corpo que se
verificará, dentro de alguns anos, ser o ideal para a prática da modalidade ("barbatanas," perdão, pés incluídos).
Depois de ter interrompido durante dois anos, após os Jogos de Pequim, e ter voltado, é obra!
E a propósito das disciplinas de "tempo", como a natação e o atletismo, qual o futuro dos tempos e dos resultados, sempre a evoluir?
Teremos cada vez menos
competição "visível", já que tudo passará a ser destrinçado pelo
computador. A olho nu, veremos 8 atletas a chegarem juntos à meta, ou 8 a
tocarem a linha de chegada.
Enfim, é o espectáculo que "a carneirada" quer, não é?
PS-Eu vi o Eusébio jogar, o Carlos Lopes a ganhar a Maratona...mas tambem vi o Phelps nadar,
além de ter acompanhado o primeiro homem na lua...;)
3-As naturalizações no atletismo (por enquanto, e com esta expressão, apenas nesta modalidade...)
É um must; o "espectáculo" - palavra que hoje
em dia serve para justificar e desculpabilizar tudo o que à gravita à margem do
verdadeiro, sério e são desporto -, e a
ganância de protagonismo internacional que lhe está adjacente, e que traz
melhores resultados, assim o exige.
Por absurdo, situação a que reduzo
habitualmente para melhor se entender, qualquer dia teremos a França com 200
atletas, 20 dos quais franceses, e os outros oriúndos de ex-colónias,
ex-protectorados e de outros países. Quem diz a França...
Tudo pelo..."espectáculo".
4-a desigualdade de critérios nas arbitragens, no
voleibol no toque por cima, e no andebol na questão disciplinar.
Será que ninguém vê isto?? Ou não querem ver? Depois admirem-se se a vulgarização das modalidades trouxer a sua derrocada...
5-Os jogos olímpicos e o circo
Os jogos olímpicos podem ser considerados os novos
circos?
Nalgumas disciplinas olímpicas, como a natação
sincronizada, os saltos para a água, a ginástica desportiva
("artística", novo nome artístico) , a "dréssage", é
visível o carácter circense de que elas se revestem.
Abstraindo-me do facto de os palhaços também já terem
sido substituídos pelos "standup comedy", os números com animais
estarem em extinção pelos direitos dos animais estarem na berra (na
"dréssage" não há problemas com os animais...), os ilusionistas já se
terem independentizado, os "homem forte" já estarem fora do circuito
há muito tempo, o que é facto é que o circo está em extinção.
Dali, o que
resta, são as acrobacias, agora tornadas disciplinas olímpicas como a ginástica
rítmica, alguma da ginástica artística, a natação sincronizada, os saltos para
a água, o aspecto erótico das acompanhantes agora protagonizado pelas jogadoras do voleibol de praia, etc.
Aguardam-se por novas e excitantes disciplinas espectaculásticas, tais como futebol de praia, futsal, etc...
5-15 dias é muito pouco tempo para os JO. Mas pronto, é a recessão...
6-Os tempos pedidos e os microfones a serem metidos para
quê??? Muito, mas mesmo muito poucos percebem a língua, e destes, quais os que
se interessam por aquela modalidade em particular??
Mas o que mais me espanta, é não haver um caramelo que "distraidamente", dá um soco ou uma pisadela monumental no transportador do microfone!
7-Ninguem ainda notou na óbvia supremacia dos guarda redes de andebol relativamente
aos jogadores??
FINAL-A aculturação, a Ganância sem limite e o crime, continuam a compensar.
Sem comentários:
Enviar um comentário